Existence I.U.

(Humito)

[H] : IBOZO UU IEN AIOOYA (EXISTE) = il a des effets dimensionnellement vérifiables, observables.

Alors qu’un IBOOZOO UU isolé n’existe pas : c’est un non-sens. On peut en effet lire en D59-2 :

« IIAS IBOZOO UU AIOOYEDOO (IL N’EXISTE EN ABSOLU AUCUN IBOZOO UU ISOLÉ) »

mais

NR20

Ainsi l’état d’existence AÏOOYAA est inapplicable aux électrons qui évoluent autour des noyaux atomiques et dont on sait seulement percevoir les effets rémanents à l’intérieur d’une enveloppe spatio-temporelle prédictible au niveau de nos échelles de mesure.

[H] : Dans la phrase immédiatement précédente, en NR-20, on peut lire :

« Aussi AÏOOYAOU est un terme que nous employons pour décrire l’état d’existence potentielle des particules subatomiques soumises à l’indétermination quantique. »

Les électrons, soumis à l’indétermination quantique, se trouvent ainsi « hors de notre champ de perception » (NR-20), et ne s’appliquent donc pas, en conséquence, au terme

AÏOOYAA « dont on sait seulement percevoir les effets rémanents à l’intérieur d’une enveloppe spatio-temporelle prédictible au niveau de nos échelles de mesure » (NR-20).

En revanche, le terme AÏOOYAOU est fonctionnel pour décrire le comportement de la couronne électronique d’un atome.

et

D105-2

Une infinité de cosmos coexistent pour un hypothétique observateur qui pourrait observer le RÉSEAU d’IBOZOO UU qui constitue l’AIOYAA (dans notre logique: les Entités qui existent avec des dimensions) depuis diverses perspectives.

[H] : Dans cette phrase, en effet, l’on remarque la compatibilité entre les termes : « observateur », « observer », « Entités qui existent avec des dimensions » et « AIOYAA ».

Mais les I.U. n’ont pas de dimension. Il les créent. Donc comment les I.U. peuvent-ils être AIOOYAA ? ;o(

[H] : Oui, les IB peuvent être AIOOYAA, c’est-à-dire être constitutifs de d’effets expérimentables dimensionnellement et prédictibles.

Et pour l’électron, ce serait QUELQUE-CHOSE dont nous nommons les effets « électron », mais dans les faits, l’électron n’est PAS AIOOYAA. Pourtant, il est bien le résultat d’une « chaine d’I.U. ». L’électron serait donc plutôt un concept et donc plutôt AIOOYAA AMMIÈ (????)

[H] : Oui, l’électron n’est pas AIOOYAA. L’électron est AÏOOYAOU : c’est-à-dire soumis aux lois de l’indétermination quantique.

L’électron est bien le résultat d’une chaîne d’IB car l’IB est la trame constitutive de l’Univers.

L’IB est l’un des concepts fondamentaux du modèle d’Univers de nos amis. C’est donc un modèle élaboré par l’esprit mais qui conduit à une voie empirique d’analyse, dont les applications sont expérimentables, testables (Cf. D-105-1). A ce titre, l’IB existe : il est vérifiable « hors d’un champ de conscience individuel ou collectif. » (NR-20).

L’IB n’appartient donc pas à la catégorie de AÏOOYA AMMIÈ, je cite : « invérifiable hors d’un champ de conscience individuel ou collectif. »

===========

(Norman)
> D59-2
> Mais l’IBOZO UU IEN AIOOYAA (EXISTE). (IEN : paire, deux)

Traduction: « la paire de I.U. existe »
Compréhension: « l’existence de la paire d’I.U. est vérifiable
                en testant les propriétés de cette paire »

> NR20
> Ainsi l’état d’existence AÏOOYAA est inapplicable aux électrons qui évoluent autour des noyaux
> atomiques et dont on sait seulement percevoir les effets rémanents à l’intérieur d’une enveloppe
> spatio-temporelle prédictible au niveau de nos échelles de mesure.

C’est conforme à notre compréhension des électrons orbitaux:
  individuellement indétectables mais les effets de leur présence
  dans une certaine zone sont prédictibles et nos mesures confirment
  ces prédictions

> D105-2
> Une infinité de cosmos coexistent pour un hypothétique observateur qui pourrait observer le RÉSEAU
> d’IBOZOO UU qui constitue l’AIOYAA (dans notre logique: les Entités qui existent avec des
> dimensions) depuis diverses perspectives.
>
> Mais les I.U. n?ont pas de dimension. Il les créent. Donc comment les I.U. peuvent-ils être
> AIOOYAA ? ;o(

Les I.U. ne créent pas les dimensions, aucun I.U. n’est AIOOYAA.
Néanmoins *dans chaque cosmos* il existe des paires d’I.U. qui sont
observables (AIOOYAA).  Les I.U. eux-mêmes ne sont pas AIOOYAA, ce
sont les paires d’I.U. définissant les particules subatomiques qui
sont AIOOYAA.  Tu peux trouver quelque chose d’analogue (mais pas
identique) dans notre physique: la superconductivité à très basse
température s’explique par des paires d’électrons couplés par leurs
spins pouvant se déplacer sans perte d’énergie dans un réseau
cristallin, comme si chacune de ces paires couplées était une seule
particule se déplaçant dans le vide: dans le réseau cristallin du
superconducteur aucun électron ne peut se déplacer sans échanger
d’énergie avec le réseau (et donc possiblement perdre de l’énergie)
mais chaque paire couplée se déplace sans échanger d’énergie avec
le réseau; en quelque sorte un courant d’électrons dans le métal
superconducteur n’existe pas (sans perte) mais un courant de
paires couplées existe (sans perte).

> Et pour l?électron, ce serait QUELQUE-CHOSE dont nous nommons les effets « électron », mais dans
> les faits, l?électron n?est PAS AIOOYAA. Pourtant, il est bien le résultat d?une « chaine d?I.U.
> ». L?électron serait donc plutôt un concept et donc plutôt AIOOYAA AMMIÈ (????)

C’est plus simple.
L’électron (comme toute particule subnucléaire) n’est pas un I.U. ni
même une paire d’I.U., il est *la différence d’orientation* entre les
deux I.U. de la paire.  Autrement dit, les deux I.U. de la paire ne
sont pas l’électron, c’est l’ensemble des différences angulaires entre
les deux I.U. qui est l’électron.
Pour dire cela plus clairement, l’électron est réellement la différence
d’orientation (10 dimensionnelle) entre les deux I.U. de la paire.
L’électron fait partie de la réalité (il est AIOOYAA) contrairement aux
I.U. individuellement.

Publicités

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s